Полублеф в Ноу Лимите

18 сентября, 2008. Автор покер новости: admin  
Покер в России - Улучшая игру

Многие игроки считают, что безлимитный покер это игра, в которой психология гораздо важнее математики. Это не правильно. Вот вам пример.

Блайнды за столом 100$/200$ и вы на позиции биг блайнда держите на руках A8o. Игрок из ранней позиции повышает на 800$, а следующий за ним игрок принимает повышение. Ваш стек равен 3000$, и это меньше, чем стеки обоих оппонентов. Просто заколировать ставку было бы очевидной ошибкой. А что на счет ол-ина? Чтобы выяснить, оправдан ли в этой ситуации ол-ин, вы должны так же хорошо уметь читать руки соперников, как и владеть математическими навыками. Допустим для примера, что вы оцениваете руки ваших соперников как 99+, АК и AQs. Кроме того, вы исходите из предположения, что вашу ставку примут с руками QQ+ и AKs. Теперь вопрос, правильно ли идти в ол-ин с A8o на руках.

Как решить эту проблему? Для начала нужно посчитать количество комбинаций карт, которые могут быть на руках у оппонентов. (Держите в уме, что один из тузов уже у вас). 33 возможные комбинации дают пары, 12 комбинаций дают АК и 3 комбинации дают AQs. Всего 48 возможных комбинаций. Оба игрока примут ваш ол-ин с 18 из этих комбинаций на руках (три AA, шесть КК, шесть QQ и три AKs). Итого каждый из этих игроков примет ваш ол-ин с вероятностью 18/48, и с вероятностью 30/48 сбросит карты. Вероятность того, что оба игрока сбросят карты, составляет 5/8х5/8 примерно 40%. В 60% всех случаев вашу ставку примут. Сценарий того, что оба игрока поддержат ол-ин, маловероятен, поэтому мы опустим его для упрощения расчетов.

При повторении ситуации 100 раз в 40% случаев вы украдете банк и выиграете при этом 1 700$. В оставшихся 60% случаев вы столкнетесь 6 раз с тузами, двадцать раз с королями, двадцать раз с дамами и десять раз с AKs. Против тузов вы будете выигрывать в среднем 1 раз из 6, против королей и дам по 6 раз из 20, против AKs 2 раза из 10. Итак, если вашу ставку примут, вы будете выигрывать в 15 случаях из 60. То есть в 45 случаях вы будете проигрывать.

Итого, вы выигрываете в 40 случаях по 1 700 долларов и в 15 случаях по 3 900 долларов. А проигрываете в 45 случаях по 3 200. Считаем: выигрываем 68 000$ + 57500$ =125 500$, проигрываем 45 х 3200$=144 000$. В результате получаем минус 18 500$. Итак решение пойти в ол-ин ошибочно?

Вовсе нет. Это верно, что при ол-ине вы в среднем теряете 185 долларов за раздачу. Но это лучше, чем альтернатива сбросить карты. В этом случае вы каждый раз будете терять по 200 долларов.

Обратите внимание, что ол-ин с двумя вальтами против этих оппонентов по расчетам выглядит гораздо хуже (и однозначно неправильно). Соперники так же часто будут скидывать карты, но будут чаще обыгрывать вас в тех случаях, когда они будут принимать ваш ва-банк. Кроме того, альтернатива ол-ину в данном случае – не сброс карт и потеря 200 долларов. Сделать кол на двух вальтов, будет гораздо лучшим решением, при условии, что вы хорошо сыграете на постфлопе. Попробуйте теперь посчитать сами.

Как обычно смысл этой статьи не в том, чтобы показать, как правильно разыгрывать определенные руки. Смысл показать правильную манеру мышления в покере.


Все права на данную статью защищены. Копирование материалов без письменного разрешения редакции преследуется в соответствие с российским законом о копирайте 2007 года.

Метки: David Sklansky, Блайнды, Полублеф

Посмотрите также:

Покерстарс, pokerstars, www.pokerstars.com