Тянем масть

18 сентября, 2008. Автор покер новости: admin  
Покер в России - Лимит

Рука № 1: Средняя пара и натсовый флеш-дро – что делать?

Однажды в ожидании большой PLO игры, я сел за стол 10 – 20$ с лимитным холдемом. За столом играл один агрессивный и достаточно творческий товарищ, который меня не очень любил, но уважал и побивался моей игры. Итак в позиции cutoff я получил As-9s. В игру до меня вошло 3 колера. Обычно я в таких случаях делаю value raise, но так как я полагал, что достаточно тайтовый игрок «под дулом» зашел лимпом, имея туза со старшим кикером или другую сильную руку, то я решил, что мне не стоит на тот момент собирать слишком большой банк. Я заколил, батон и малый блайнд сбросились, а большой блайнд (тот самый мой агрессивный знакомый) повысил. Все, включая меня, заколили. Таким образом, в банке, размером 105 долларов, оказалось пять человек.

Так как в игру вошли игрок «под дулом» и я, большой блайнд (который побаивался моей игры) должен был иметь как минимум АQ, а скорее всего AK или старшую пару, чтобы решиться на повышение. Поэтому когда открылся флоп Q-9-4 с двумя пиками, и он поставил, я был уверен, что у него старшая пара – рука, которая била мою среднюю пару + натсовый флеш-дро.

После того, как три оставшихся игрока заколили ставку, пришла моя очередь. Каков был лучший вариант действия? Колить, потому что я на данный момент проигрывал или повышать, потому что у меня на руках премиум флеш-дро и хорошие шансы? Для меня это было легкое решение. Я повысил. По моей системе подсчета  у меня было 9 чистых аутов для масти (если только BB не держал на руках топ сет, что было маловероятно) плюс возможно 3 или 4 аута, которые давали мне две пары или комбинацию лучше. Всего я исходил из того, что у меня примерно 12 аутов. ( Тут я надеялся, что большой блайнд держит на руках КК а не AQ, в этом случае у меня было бы больше шансов на выигрыш. Туз на терне  лишил бы меня лучшей руки и мог обойтись мне дорого). Я повысил, большой блайнд сделал ререйз, два предыдущих колера остались в банке, и я закапил флоп. Банк вырос до 275$.

 Не вдаваясь в подробности, сразу скажу, что на терне выпала третья девятка. Как на терне, так и на ривере мне отвечали два человека и мои девятки были достаточно хороши, чтобы забрать банк. Когда дилер подвинул банк ко мне, BB показал соседу карты и сказал: «Посмотри, как ему повезло. Я знал, что он тянет масть, поэтому я заставил платить его по максимуму, но мне не повезло. Это не справедливо».

Несмотря на свое преимущество флопе, BB не понял, что я теоретически  тоже зарабатывал деньги. Мне было достаточно иметь показатель pot equity равным 25%, чтобы получить положительное мат ожидание. В этой же раздаче я выигрывал банк у трех соперников с вероятностью в 40% случаев. Это давало мне повод ставить как можно больше фишек в банк ( пока два других игрока поддерживали ставки), несмотря на то что я знал, что у меня была не самая лучшая рука на тот момент. Каждая ставка теоретически приносила мне деньги. В то время как мой противник принял правильное решение на флопе, сделав ререйз (с рукой AQ или KK его показатель pot equity равнялся примерно 30 – 35% – так что он верно заставил платить оппонентов за возможность тянуть дро.), он забыл, что и я имел положительное ожидание. Мы оба в этой руке теоретически зарабатывали деньги – за счет остальных двух игроков.

Вывод

В чем смысл всего вышесказанного? Всегда нужно учитывать много факторов, а не только количество аутов. Всегда нужно анализировать – какие карты у противника на руках и как он будет реагировать на этой и на следующих улицах. Надо выяснить, как уменьшить свои вложения и максимизировать выигрыши, чтобы придать игре максимально возможное плюсовое ожидание.


Все права на данную статью защищены. Копирование материалов без письменного разрешения редакции преследуется в соответствие с российским законом о копирайте 2007 года.

Метки: Блайнды, стол, выигрыш

Посмотрите также:

Покерстарс, pokerstars, www.pokerstars.com