Горячая неделя высоких ставок

29 мая, 2010. Автор покер новости: Poker news  
Покер в России - Новости покера

Горячая неделя высоких ставок

Покер игроки продолжают бороться за крупные поты в онлайн покер румах.

Неудачная неделя для Коула Саута. Он проиграл $248 000

Выходные – отличное время для отдыха, но в понедельник пора снова приниматься за дело. Конечно, для большинства из нас первый рабочий день вряд ли обернется потерей четверти миллиона, но с покеристами иногда и такое случается.

Взглянув на таблицу лидеров, вы бы такого не подумали, но за большую часть денежных потерь Коула Саута несет ответственность Ziigmund. За $300/$600 столом по Пот Лимит Омахе матч двух профи длился 161 раздачу. Финн выиграл у Саута $145 000. Саут взял небольшой реванш, выиграв $67 000 за $500/$1 000 столом PLO Cap, то есть треть потерь Саута в матче пришлась на Ziigmund. За счет остальных потерь покериста нажились его соперники по 7-Game, по итогам которого он проиграл во всех покерных разновидностях за исключением Стада от 8 и лучше.

Антониус собрал натсовый стрит и заработал всего $98 000

Онлайн покер профи не скучают без дела, они каждый день садятся за виртуальные столы для того, чтобы выиграть или проиграть пятизначные, а иногда и шестизначные суммы. Прошедшая неделя не стала исключением для профи, и они дали несколько поводов для того, чтобы мы рассказали вам об их достижениях. Патрик Антониус выиграл $98 000, собрав натсовый стрит уже на флопе. Даже при таких раскладах шансы в игре с Таунсендом на флопе и ривере казались равными. Для Таунсенда было немыслимо не доиграть такую руку до конца. Хотя он и подозревал, что может проиграть, но оценивал свои карты достаточно хорошо, чтобы коллировать ставку Антониуса на терне. Хотя на ривере ему ничего не светило, Таунсенду ничего не оставалось, как коллировать и следующую ставку. Возможно, ему было бы лучше пойти олл-ин уже на терне, тогда бы он, возможно, припугнул Антониуса и всё равно имел бы возможность посмотреть ривер. Это классический пример тактики «раз я всё равно проигрываю, то, возможно, я хотя бы использую последнюю возможность преуспеть в блефе».

Хансен предпринял неубедительную попытку блефа и проиграл $92 000 Оппенхайму

Очевидно, что играя в покер, нужно регулярно применять блеф. Но блеф оправдан только в тех случаях, когда он выглядит достаточно убедительно. В данном случае Оппенхайм имел шансы 5 к 1 для того, чтобы коллировать и, видя, как уверенно он принял ставку Хансена на флопе, мало кто сомневался, что он намерен идти до конца. Оппенхайм не спасовал бы на флопе, имея флэш-дро. Если он решил разыграть комбинацию, то он должен был делать рейз и надеяться на даму. Так было бы похоже, что у него сильная рука или хотя бы возможность для ее получения. При любых раскладах, Хансену не стоило блефовать в данном случае, но он посчитал иначе, за что и был наказан.


Все права на данную статью защищены. Копирование материалов без письменного разрешения редакции преследуется в соответствие с российским законом о копирайте 2007 года.

Метки: Коул Саут, Гус Хансен, Патрик Антониус

Посмотрите также:

Покерстарс, pokerstars, www.pokerstars.com